vault backup: 2026-05-08 17:42:53
This commit is contained in:
@@ -57,20 +57,3 @@ CloudSharp 프로젝트에서 tus 프로토콜 기반 대용량 파일 업로드
|
||||
이런 경험이 쌓이며 저는 시스템의 정합성과 복구 가능성을 함께 고민하는 백엔드 개발자로 성장해왔습니다. 제조현장처럼 잠깐의 오류도 운영에 영향을 주는 환경에서, 이러한 사고방식으로 신뢰할 수 있는 시스템을 만드는 데 기여하고 싶습니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 최종 체크리스트
|
||||
- [x] 회사 연결: SG커뮤니티의 MES, AWS, Java/.NET 이중 스택, 마이크로서비스 전환 방향 반영
|
||||
- [x] 경험 증명: Didit, CloudSharp, 술통여지도의 구체적 기술 판단과 행동 명시
|
||||
- [x] 수치 결과: "중복 0건", "10분 이상 FINALIZING 자동 복구" 등 측정 가능한 표현
|
||||
- [x] 입사 후 기여: 초기/1년/3년 타임라인으로 회사 방향과 성장 계획 연결
|
||||
- [x] 금지 표현 제거: "열정", "최선", "인재", "누구보다" 등 미사용
|
||||
- [x] 두괄식: 모든 문항 첫 문장에서 결론 노출
|
||||
- [x] 소제목: 15자 내외, 추상적이지 않음
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**보완 가능 포인트** (필요 시 알려주세요)
|
||||
1. 자소서 글자 수 제한이 다른 경우 → 500자 / 1000자 버전으로 재구성
|
||||
2. SG커뮤니티 채용공고에 별도 문항(예: 협업 경험, 갈등 해결)이 있는 경우 → 추가 문항 작성
|
||||
3. Java 또는 .NET 한쪽으로 비중 강조 필요 시 → 기술 매칭 재조정
|
||||
4. 신입/경력 여부에 따라 보완점 톤 조정
|
||||
@@ -1,9 +1,5 @@
|
||||
# 씨앤지 마이크로웨이브 자기소개서
|
||||
|
||||
> 작성 기준: IT 개발자 자기소개서 컨벤션, 직무: S/W 개발(위성추적·모션 및 계측기 제어 / 안테나 측정 소프트웨어 개발)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 지원동기
|
||||
|
||||
### 정밀 제어와 .NET 경험이 만나는 자리
|
||||
@@ -63,15 +59,3 @@ Blazor WebAssembly에서 대용량 파일 업로드를 처리하는 라이브러
|
||||
이 경험 이후로는 새로운 기능을 구현할 때마다 “이 코드가 실패할 수 있는 지점은 어디인가”를 먼저 묻습니다. Result 패턴으로 실패를 명시적으로 다루고, Clean Architecture로 도메인 경계를 분리하며, 주요 결정마다 ADR로 근거를 남기는 방식이 자연스러운 습관이 되었습니다.
|
||||
|
||||
지금의 저는 화려한 기능보다 측정 가능한 결과와 재현 가능한 구조를 신뢰하는 개발자입니다. 이러한 방식은 안테나 측정처럼 정밀성과 반복성이 핵심인 영역에서 더 큰 가치를 발휘한다고 생각합니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 최종 체크리스트
|
||||
|
||||
- [x] 회사 연결 — CATR, C#/WPF, 계측기 제어 등 채용공고·홈페이지 정보 반영
|
||||
- [x] 경험 증명 — TusBlazorClient(강점), CloudSharp(성장 과정)로 사례 분리
|
||||
- [x] 수치 결과 — NuGet v1.0.1, 18개 옵션, 7종 콜백, 9개 E2E 테스트, 중복 처리 0건
|
||||
- [x] 입사 후 기여 — 초기/1년/3년 단계별 계획 + 보완점 명시
|
||||
- [x] 금지 표현 제거 — 열정·최선·인재·누구보다 등 미사용
|
||||
- [x] 두괄식 — 4개 문항 모두 첫 문장에서 결론 제시
|
||||
- [x] 사례 분리 — 같은 프로젝트가 동일한 방식으로 반복되지 않음
|
||||
@@ -1,7 +1,4 @@
|
||||
# 자기소개서 — ㈜케이에스아이 지원
|
||||
|
||||
> 작성 기준: IT 개발자 자기소개서 작성 컨벤션 (회사 분석 + 내 경험 연결, 두괄식, STAR 구조, 수치 결과 포함)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 지원동기
|
||||
@@ -67,18 +64,3 @@ PLC와 하드웨어 연동 경험은 아직 부족하지만, MICOM PLC와 무선
|
||||
이후 CloudSharp 프로젝트에서는 처음부터 Clean Architecture, Result 기반 에러 처리, CAS 동시성 제어를 적용했습니다. TusBlazorClient라는 .NET 라이브러리를 단독으로 설계해 NuGet에 배포하면서, 외부 사용자가 사용할 API의 책임 분리와 확장성도 직접 고민했습니다.
|
||||
|
||||
이런 경험을 거치며 단순 구현보다 원인 분석과 구조 설계를 우선하는 개발자가 되었습니다. 입사 후에도 이 자세로 귀사 솔루션의 품질과 안정성에 기여하겠습니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 작성 컨벤션 점검
|
||||
|
||||
| 항목 | 점검 결과 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 회사 연결 | MES/POP, AI 접목, MICOM PLC, 35년 역사 등 회사 정보 직접 인용 |
|
||||
| 경험 증명 | CloudSharp(CAS), 술통여지도(GPT 70% 절감), TusBlazorClient(NuGet) 사례 사용 |
|
||||
| 수치 결과 | 토큰 70% 절감, 16,000 토큰, 10분 자동 복구, 35년 |
|
||||
| 입사 후 기여 | 초기 → 1년 → 3년 타임라인으로 구성, 보완점(PLC) 명시 |
|
||||
| 두괄식 | 모든 문항 첫 문장에 결론 위치 |
|
||||
| 금지 표현 | "열정", "최선", "누구보다", "인재" 미사용 |
|
||||
| 문장 길이 | 60자 내외 유지, 80자 초과 문장 없음 |
|
||||
| 소제목 | 15자 내외, 핵심 메시지 반영 |
|
||||
@@ -1,9 +1,5 @@
|
||||
# ㈜크레셈 자기소개서 — S/W 개발자(제어)
|
||||
|
||||
> 컨벤션 가이드(두괄식 / 회사 분석 + 내 경험 연결 / STAR / 60자 내외 문장 / 추상어 금지)에 따라 작성했습니다.
|
||||
> 채용공고 핵심 키워드: **C#, Visual Studio, 검사장비 제어, MMI**
|
||||
> 활용 경험: **TusBlazorClient(C# 라이브러리·NuGet)**, **CloudSharp(ASP.NET Core 파일 서비스·CAS 동시성 제어)**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 지원동기 — 제어 소프트웨어가 만드는 차이
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,4 @@
|
||||
# 자기소개서
|
||||
|
||||
> ㈜페이타랩 · C# WPF 응용프로그램 개발자 지원
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 지원동기 — Windows 환경 위의 안정성
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user